《境外大学学科分级目录》究竟能不能取代QS？

近期，中国人民大学评价研究中心和全国高校信息资料研究中心公布了他们联合研制的《境外大学学科分级目录（人文社会科学）》，该排名发布之后，引起了广泛讨论。

有人认为这个排名可以取代QS，帮助大家排查“水硕”“水博”；

有人则认为人大退出QS，不当选手当裁判，搞出一个“野榜”；

那么，究竟是怎么个情况呢？今天小编就带大家一起来看看↓↓↓

《境外大学学科分级目录》研制方法

1.选取学科

《境外大学学科分级目录(人文社会科学)》确定了13个国际通用的人文社会科学学科领域，分别为:

2.遴选顶级期刊

以国内外公开出版的人文社会科学学术期刊为数据源，遵循文献计量学规律，采用定性和定量相结合的融合性评价方法，从严评选，最终形成“国际人文社会科学评价数据库顶级来源期刊目录（T刊目录外文版）”“国内人文社会科学评价数据库顶级来源期刊目录（T刊目录中文版）”（以下统一简称“T刊）。

3.评价分级

研究团队对所选取的13个人文社会科学核心学科，从“学术创新、人才培养”两个维度，按照A+、A、A-、 B、C五个等级，对全球1万余家学术机构的相关学科实力进行了评价分级，最终得出《境外大学学科分级目录（人文社会科学）》——

得分

前2%评为A+

前5%评为A

前10%评为A-

前40%评为B

前70%评为C

在此基础上，将评价范围内学术机构入选13个学科A+、A A-的情况进行加权汇总，得出《境外大学学科综合竞争力分级目录（人文社会科学）》——

综合得分

前2%评为A类

前5%评为B类

其余为C类

☆ 分级指数构成

考虑到人文与社会科学学科特点的差异，研究团队遵循国际可比、数据可获得的原则，对人文学科和社会科学学科分类设置分级指数：

境外大学学科综合竞争力分级目录（人文社会科学）：A类高校名单

A类高校名单中共有145所大学，其中英国院校27所，澳洲院校11所，香港院校4所，新加坡院校2所，美国院校则高达59所。

小编这边选择了英澳港新美QS世界大学学科排名中“艺术与人文”和“社会科学与管理”两个学科的TOP200与这份“人文社会科学”A类高校名单进行了数量对比，为了满足部分同学的好奇心，也统计了综合排名TOP200名单数量：

可以看出该A类名单和QS学科排名中两个专业TOP200的数量差不多，对于美国院校似乎放宽了很多，多出了十几所。

《境外大学学科分级目录》究竟能不能取代QS？

作为国内首个衡量境外大学学科能力水平的名单，大家还是对它还是非常关注的，但是它也存在着一些问题：

① 仅限于“人文社会科学”领域，对于想了解其他学科评级或学校综合评级的人来说不是很有用；

② 目前没有政府官方的解释说明。也没有一个政府部门官方或是别的单位、机构、平台等等，明确表示会使用这份榜单进行参考；

③ 仔细阅读后会发现，这份名单和四大主流榜单的区别并不大。

综上几点，目前来说，该分级目录并不能取代QS等主流排名榜单，大家要理性看待。

本文图片来自中国人民大学评价研究中心官网，如有侵权，请联系删除。