比QS排名还权威？这份ABC排名到底是权威还是野榜

这份代表着东方观点的世界大学排名风评众口不一，有学生觉得这份排名相比QS世界大学排名更权威，而有的学生觉得这份排名就是野榜。

今天小编就带大家来看看这份ABC排名相比我们熟知的QS排名，到底是更权威还是野榜。（文末附ABC世界大学排名Top100名单）

评分指标

ABC排名评分指标分为：

·研究（论文数、引用率、学术声誉等）：35%

·校友（校友在各界表现、就业声誉等）：35%

·资源（获奖教师人数和比例、教师平均可支配资金等）：20%

·全球化（国际学生比例、出国留学质量）：5%

·声誉（入学难度等）：5%

其中研究+校友一共占比70%，这与QS排名评分指标中学术声誉（30%）、雇主声誉（15%）、论文引用（20%）高度重合！

可见ABC排名和QS排名一样重视学校在学术、就业领域的表现，这两点恰恰是大多数学生关心的点。由此可见ABC排名还是有一定参考价值的。

说完了评分指标，我们再来看看这份排名Top100各个院校的排名表现吧。

英国大学表现

Top100中英国大学上榜了11所，分别是：

·剑桥大学：第3

·牛津大学：第5

·伦敦大学学院UCL：第11

·帝国理工学院IC：第14

·爱丁堡大学：第32

·伦敦国王学院：第35

·曼彻斯特大学：第56

·布里斯托大学：第77

·格拉斯哥大学：第90

·伯明翰大学：第96

·伦敦政治经济学院：第98

和QS排名相比，变化较大的是IC、LSE、曼大、布里斯托、格拉斯哥和伯明翰这几所。

IC排名从第2掉到14整体看还算合理，LSE从50掉到98就有点多了。LSE主要是偏文，但文科不好产出论文，吃亏就吃亏在研究指标上了。

比较可惜的还有曼大和布里斯托两所大学。曼大掉出前50，直接掉了一个档次；布里斯托54掉到78直接掉了20多名，无望前50。

不过细心的同学应该也发现了，无论是ABC还是QS或是其他排名，排在王爱曼后面的大都是布里斯托大学，“王爱曼布”似乎更合理了。（此时华威ABC排名是第111）

而格拉斯哥、伯明翰两所学校，本身就在50~100范围内，这次一个90一个96影响并不是那么大，也在合理范围内。

澳洲大学表现

Top100中澳洲大学上榜了6所，分别是：

·墨尔本大学：第23

·悉尼大学：第50

·昆士兰大学：第67

·新南威尔士大学：第70

·莫纳什大学：第73

·澳大利亚国立大学：第83

和QS排名相比，澳洲大学ABC排名整体都下降了。QS排名这6所都在前50，而ABC排名在前50的只有墨尔本和悉尼大学，可见这两所学校还是有一定含金量的。

澳洲大学因为一直被说水的原因，这份ABC排名反而让不少学生觉得合理了起来。但其中新南威尔士从19掉到70，澳国立从很早的“澳洲一哥”掉到ABC的83名，暴跌幅度如此之大，多少还是有点让人唏嘘的。

新加坡大学表现

Top100中新加坡大学上榜了2所，分别是：

·新加坡国立大学：第26

·南洋理工大学：第41

和QS排名相比，这2所大学排名也都是暴跌。其中新国立第8掉到26，难免让人怀疑ABC排名的权威性。毕竟新国立曾经多年处于亚洲第一的位置，这次不仅不如北大、清华，甚至东京大学都在新国立之上。

中国大学表现

Top100中中国（大陆）大学上榜了10所，分别是：

·北京大学：第16

·清华大学：第20

·中国科学技术大学：第37

·浙江大学：第40

·上海交通大学：第45

·复旦大学：第48

·南京大学：第62

·武汉大学：第86

·哈尔滨工业大学：第91

·中山大学：第93

和QS排名相比，变化较大的是中科大、南大、武大、哈工大、中山大学这几所。这几所QS排名都在100开外，这次统统进入前100~

不管是不是“本土作战有优势”，这几所985大学的含金量一直都不低，国内认可度超高，能进入前100自然也是很合理的。

Top100中中国（香港）大学上榜了3所，分别是：

·香港大学：第29

·香港中文大学：第47

·香港科技大学：第84

和QS排名相比，港校整体排名都暴跌，甚至港理工、港城市都未尽前100。如果“本土作战有优势”是真的，那么在港校这边又不太符合了。

不过整体看，港三=头部985，理工、城市差一个档次这个对标倒也是很合理的。

除了英国、澳洲、新加坡和中国之外，Top100上榜最多的其实还是美国大学，一共有39所。因此网上有同学戏虐的称ABC排名是“American-born Chinese”排名。

对于这个ABC排名，同学们觉得是权威排名还是野榜呢？欢迎大家一起讨论。

ABC完整Top100大学排名

本文图片来自各大学官网，如有侵权，请联系删除。